Apr 23, 2026

800G összes{1}}optikai hálózat: milyen szálra van szüksége?

Hagyjon üzenetet

A 800G-s optikai összeköttetés a próbaidőszakból a mennyiségi gyártásba került. 2025-ben és 2026-ban a QSFP-DD és OSFP 800G-os csatlakoztatható moduljai váltak az új mesterséges intelligencia-szövetek kapcsolódási alapjává, míg a szolgáltatók megkezdték a 800G koherens telepítését a metró- és gerincútvonalakon. A hálózattervezők számára az optikai szálak típusa, a kábelsűrűség és az architektúra kapcsán ma meghozott tervezési döntések határozzák meg, hogy a hálózat képes-e 800 G - és utána 1,6 T átvitelére - költséges vissza{12}}elvonás nélkül.

Mi az a 800G teljes{1}}optikai hálózat?

A 800G-os all{1}}optikai hálózat egy olyan átviteli hálózat, amelyben hullámhosszonként vagy sávcsoportonként 800 Gb/s sebességet visznek végpontokig szálon keresztül, és az adatsík a lehető legtöbb ugráson keresztül az optikai tartományban marad. Ez a címke alá két különálló kontextus kerül csoportosításra.

Az első abelső-adatközpont-, ahol 800 G-os modulok kötik össze a levél-gerinckapcsolókat és az AI-gyorsító klasztereket. Itt a 800G-t jellemzően 8×100G PAM4 sávként szállítják (például 800G-DR8 vagy 2×400G FR4), párhuzamos egymódusú optikai szálon futva MPO/MTP csatlakozókkal. Ez a domináns közel{15}}távú kötet, amelyet a GPU{16}}szerver-összekapcsolási követelmények húznak meg.

A második ametró- és távolsági{0}}közlekedési hálózat, ahol a 800G-t egyetlen hullámhosszon továbbítják koherens modulációs - rendszerint 800G ZR/ZR+ dugaszolható vagy nagyobb-baud{5}}sebességű vonal-rendszertranszponderek segítségével. A legtöbb szolgáltató erre gondol, amikor egy "800 G teljes optikai városhálózatot" ír le: egy laposabb OTN/WSS{10}}alapú optikai réteget, amely a lehető legkevesebb elektromos regenerálással 800 G hullámhosszt juttat el a központi helyekről a nagyvárosi aggregátumokba, adatközpontokba és számítástechnikai csomópontokba.

Az alaktényezőkről, a modulációról és az elérési lehetőségekről szóló modulszintű{0}}részletekért tekintse át áttekintésünket800G optikai modulok és szerepük a következő generációs{1}}hálózatokbanmélyebben lefedi a készülék oldalát.

800G vs 400G vs 100G: Valójában mi változik?

A főcímszámok - 8× a főáramú 100 G-os rendszerek hullámhosszonkénti kapacitásának-szorosa, a 400 G-osé kétszerese - kevésbé számítanak, mint az építészeti és fizikai vonatkozások. A gyakorlati különbségek, amelyeket az operátorok az egyes árfolyamoknál látnak:

  • 100G:NRZ vagy PAM4 moduláció, szinte minden telepített G.652.D szálon fut, szerény kábelsűrűség, jól -érthető teljesítményburok. Még mindig az általános vállalati és hozzáférési-összesítő linkek igáslója.
  • 400G:PAM4 szabvány a rövid eléréshez (DR4, FR4); koherens ZR/ZR+ metróhoz és DCI-hez. A G.652.D még mindig megfelelő a legtöbb fesztávhoz. A kábelezési sűrűség nő, de a hagyományos MPO-12/24-gyel kezelhető.
  • 800G:8×100G PAM4 az adatközponton belül; koherens a szállításhoz. A hosszú-távolság attól függ, hogy a mögöttes szál a G.652.D vagy a G.654.E. Az MPO/MTP sűrűsége és a vég-arc tisztasága komoly minőségi tényezővé{9}} válnak. A bitenkénti teljesítmény elsődleges KPI-vé válik a nyers átviteli sebesség mellett.

A 400G-ról 800G-ra való váltás nem csak "nagyobb kapacitást jelent". Ez az a pont, amikor a száltípus, a strukturált kábelezés és a modul energiahatékonysága megszűnik semlegesnek lenni, és elkezdi meghatározni, hogy egy adott útvonal vagy létesítmény egyáltalán fejleszthető-e fizikai változtatások nélkül.

Milyen típusú szálra van szüksége a 800G-hoz?

10G és 100G esetén a legtöbb üzemeltető adottnak tekintheti a külső üzemet. 800G koherensnél ez a feltételezés hosszabb utakon megbomlik.

A hosszú-távú és inter-egyenáramú összeköttetéseknél a csillapítás és a hatékony terület határozza meg az elérést. szerint aITU-T G.654 ajánlás, G.654.E a cut-off-eltolt egy-módusú szálas kategória, amelyet nagy-bit-sűrűségű földi átvitelre terveztek, alacsony csillapítással (1550 nm-en jellemzően 0,18 dB/km alatt) és megnövelt effektív területtel 0,0–110 µ². Zöldmezős telepítéseknél a G.654.E 800 Gb/s sebességű koherens jeleket tud továbbítani 600 km-t meghaladó útvonalakon köztes regenerátor nélkül, ahol a szabványos G.652.D rendszerint legalább egy OEO-regenerálási helyet igényel a közepén. Ez a különbség közvetlenül lefordítható mind a capex-ben, mind az opex-ben a link élettartama alatt.

Azon üzemeltetők számára, akik új, hosszú távú{0}}útvonalakat terveznek, amelyeknek már az első naptól 800G{2}}készen kell állniuk,G.654.E egymódusú optikai szál-most komoly lehetőség a magasabb -kilométerenkénti költséghez képest. A kompromisszumokkal-a gyakorlati útmutatónk részletesebben foglalkozikG.654.E és mit nyit meg a következő generációs-átvitelhez.

Az adatközponton belül a domináns 800G kábelezési történet párhuzamos egy{1}}módú MPO/MTP-n keresztül. Egy 800 G-DR8-as kapcsolat 8 adó- és 8 vevőszálat használ, így a GPU-szerverek sora több ezer szálat igényelhet a levél és a gerinc között. Három dolog sokkal fontosabb, mint 100 G-nál: nagy-szál-számú szalag és tekercses-szalagkábelek (1728-szál és több) a tüskékhez; a csatlakozó minősége és polaritása, mivel egyetlen MPO érvéghüvely végfelületének szennyeződése tönkreteheti a teljes 800G kapcsolatot; és előre-lebontott, gyárilag{19}}tesztelt összeállítások, amelyek csökkentik a helyszíni illesztési kockázatot. A miénkMPO/MTP termékcsaládés szélesebbadatközponti csatlakozási megoldásoke megkötések köré tervezték.

Tovább tekintve, az üreges{0}}magszálas szál a kutatásból az alacsony-késleltetésű pénzügyi és mesterséges intelligencia összekapcsolási útvonalak korai bevezetése felé halad, ahol a szilárd szilícium-dioxiddal szemben a terjedési sebesség körülbelül 30%-os előnye-anyag. Ez még nem egy általános metróválasztás, de több szállító ütemtervén szerepel, és érdemes nyomon követni a hosszú távú tervezéshez.
 

G.652.D vs G.654.E fiber for 800G@hengtongglobal

Építészeti vonatkozások: laposabb hálózatok, szorosabb számítási csatolás

Három építészeti műszak 800G-vel érkezik.

Laposabb topológiák és kevesebb OEO-konverzió.A hagyományos metróhálózatok a berendezési helyiségek több szintjén keresztül aggregálják a forgalmat, amelyek mindegyike elektromosan fejezi be és regenerálja a jeleket. A 800 G-nál minden elkerülhető optikai-elektromos---optikai átalakítás költséget, késleltetést és teljesítményt növel. Az üzemeltetők 800G-t használnak az "egy-ugrás" architektúrák felé tolására az alapvető OTN-csomópontoktól közvetlenül, hogy hozzáférjenek az aggregációhoz, csökkentve a szinteket a nagyvárosi rétegben.

A szállítás és a számítástechnika egyetlen tervezési problémává válik.A mesterséges intelligencia képzése és a következtetési munkaterhelés a számítási elhelyezést hálózati problémává teszi. A China Mobile Zhejiang intelligens számítástechnikai magánhálózata egy dokumentált példa: a nagyvárosi OTN-elérés bővítésével és a számítási-csomópont információinak a teljes-optikai szállítási térképbe történő integrálásával a szolgáltató kb.1 ms késleltetés a számításhoz való hozzáféréshezkésleltetési időre{0}}érzékeny munkaterhelésekhez, például felhőmegjelenítéshez és modellképzéshez. Az, hogy egy adott operátor meg tudja-e replikálni ezt a számot, a távolságtól, az ugrások számától függ, és attól, hogy az OTN csomópontok elég közel vannak-e a felhasználókhoz -, ez tervezési eredmény, nem pedig magának a szálnak a tulajdonsága.

A bitenkénti teljesítmény a domináns megszorítássá válik.A kapcsoló- és modulteljesítmény, nem pedig a nyers kapacitás, egyre inkább meghatározza annak felső határát, hogy egy webhely mit tud tárolni. Ez az oka annak, hogy a lineáris-meghajtó csatlakoztatható optika (LPO) és a co-csomagolt optika (CPO) kap figyelmet 800G és 1,6T mellett. A cél az, hogy átvitt bitenként kevesebb joule legyen, nem csak több bit.

A nemzeti politika ezt a pályát erősíti. A kínai MIIT elindította10 Gbps összes-Optikai szélessávú pilot2025 januárjában lakossági közösségeket, gyárakat és ipari parkokat céloz meg az 50G-PON-alapú 10 Gbps-os hozzáférésért -, amely jelenleg körülbelül 168 projektet fed le 30 tartományban. 800G egy réteggel feljebb, így biztosítva a metró és inter-egyenáramú központok hasznos kapacitását ahhoz, hogy ez a hozzáférési szint
 

800G network architecture and future scaling@hengtongglobal

Hogyan tervezzünk 800G-os készenlétet

Ellenőrizze a meglévő rostgyárat, mielőtt elkötelezi magát a generációs kihagyás mellett.Sok üzemeltető rendelkezik G.652.D-vel a talajban, amely támogatja a 800G koherenst rövidebb szakaszok esetén, de nem teljes útvonalhosszon. Ha tudja, hogy mely útvonalakat kell frissíteni - és melyeket nem -, elkerülheti a későbbiekben a szükségtelen capex-eket és a meglepetésszerű regenerációs helyeket.

Kezelje a 800G modulokat több-éves ellátási problémaként.A 800 G-os QSFP-DD és OSFP modulok mennyiségi kapacitása egyes régiókban még mindig szűkös, és az 1,6 tonna versenyezni kezd ugyanazon gyártósorokért. A minősített beszállítók több-éves távon történő bevonása többet jelent, mint a legalacsonyabb egységár keresése az első tételnél.

Tervezze meg a kábelezést a jelenlegi célon túl egy generációval.A szálhúzás a leglassabb és legdrágább része minden optikai frissítésnek. A szálak számának, a csatornatérnek és a folt{1}}panelsűrűségnek a ma választott 1,6 tonna szövetnek kell lennie, nem csak 800 G-nak. Az adatközpontok-építéséhez a mioptikai kábelezési megoldások adatközpontokhozméretezése ennek a belmagasságnak a figyelembevételével történik.

Legyen az energia KPI beszerzési kritérium.Mind a szabályozó hatóságok, mind a nagy ügyfelek elkezdik a hálózatokat bitenkénti picojoule-ban értékelni, nem csak gigabitenként másodpercenként. A szál- és csatlakozó üzemnek készen kell állnia az LPO és CPO átmenetek támogatására, amikor azok megtörténnek.

GYIK

K: A 800G már ma készen áll a gyártásra?

V: Igen, az AI adat-központok összekapcsolása és a metró/közi-DC koherens linkek - mindketten túlléptek a próbaidőszakon. Az országos hosszútávú-gerinchálózat-frissítéshez a 800G telepítése folyamatban van, de az ellátás, a szállítók együttműködési képessége és a mögöttes optikai szál kiválasztása továbbra is aktív tervezési döntések, nem pedig árucikkek.

K: Futtathatok 800G koherenst a meglévő G.652.D szálamon?

V: Rövidebb fesztávhoz igen. A hosszú távú útvonalakon a 800G koherens által megkövetelt magasabb OSNR gyakran korlátozza a G.652.D elérést körülbelül 300 km-re regenerálás nélkül, vagy további átjátszó állomásokat kényszerít ki. A G.654.E jellemzően jelentősen kiterjeszti a nem regenerált elérést ugyanazon az útvonalon. A helyes válasz a tényleges hatótávolságtól, a kapcsolat költségvetésétől és attól függ, hogy az útvonal zöldmezős vagy barnamezős-e.

K: Mit jelent a 800G az AI adatközpontok strukturált kábelezésénél?

V: Nagyobb szálszám kábelenként, sokkal nagyobb igénybevétel az MPO/MTP-kapcsolaton (általában 8-szálas és 16{5}}szálas konfigurációk 800G-DR8-hoz), valamint szigorúbb vég-arctisztaság és beillesztési veszteség költségvetése. Az előre lezárt összeállítások inkább az alapértelmezettek, mint a kivételek.

K: Mi jön 800G után?

V: Az 1.6T dugaszolható eszközök (OSFP-XD és a kapcsolódó formai tényezők) már korai bevezetés alatt állnak az AI-szövetekben, szélesebb körű elérhetőségük 2026-ig várható, a 2027. 3.2T pedig az ütemtervben van. Az üreges-magos optikai szálak és az együtt-csomagolt optikák valószínűleg átformálják ezeknek az arányoknak a fizikai szállítását, különösen a nagyméretű létesítményekben.

Összegzés

A 800G az a pont, ahol az optikai hálózat már nem passzív segédprogram, és építészeti választássá válik. A főcím arány a könnyebbik rész. A nehezebb kérdések -, hogy melyik szál ül a földben, hol vannak az OEO határai, hogyan skálázódik a kábelsűrűség 1,6 T-ra, hogyan mérik a bitenkénti teljesítményt - azok, amelyek meghatározzák, hogy egy hálózat valóban képes-e továbbítani a következő generációs forgalmat. A 2026 utáni időszakot tervező üzemeltetők és adatközpontok{7}}építői számára az a fontos, hogy a mögöttes üvegszálas üzemet, azt a részt, amelyet nem lehet olcsón kicserélni, a következő évtizedre méretezzék.
 

A szálláslekérdezés elküldése