Márciusban a Kínai Információs és Kommunikációs Technológiai Akadémia (CAICT) a China Mobile-lal és a Huawei-vel közösen nyilvánosan beszámolt egy terahertzes vezeték nélküli átviteli tesztről, amely állítólag körülbelül 300 méteres távolságon elérte az 1 Tbps sebességet, és a terahertzes kapcsolatot egy meglévő 800G-os optikai átviteli hálózatba csatlakoztatták. A főbb gyártók terahertzes prototípusairól szóló független műszaki jelentések eddig alacsonyabb árakat írtak le összehasonlítható vagy hosszabb távolságokon, ezért a konkrét számadatokat a szállítói-bejelentésként kell kezelni, nem pedig szakértői-eredményként. Akárhogy is, a fejlesztés egy okból jelentős, ami gyakran elmarad a hírekben: a teszt nem a rost cseréjéről szól. Ez egy történet arról szól, hogy a 6G továbbra is milyen erősen függ majd az optikai kábel infrastruktúrájától.
A hálózatüzemeltetők, távközlési integrátorok és infrastruktúra-tervezők számára nem az a hasznosabb kérdés, hogy "milyen gyors a vezeték nélküli kapcsolat", hanem az, hogy "mit jelent ez az alatta lévő optikai réteg számára". Ez a cikk ezzel a kérdéssel foglalkozik.
Miért függ még mindig a 6G a száloptikai hálózatoktól?
A mobilhálózatok minden generációja gyorsabbá tette a rádiós oldalt, miközben sokkal nagyobb forgalmat irányított az optikai szálra. 5G felgyorsította ezt a tendenciát a bázisállomások sűrűsítésével, és a nehéz teherbírású - fronthaul, midhaul, backhaul, transport - nagy részét az optikai rétegre helyezte át. 6G várhatóan ugyanazt a logikát fogja kiterjeszteni, csak egy s lejtőn.
szerint aITU-R IMT-2030 keretrendszerA 6G hat felhasználási forgatókönyvet céloz meg: magával ragadó kommunikáció, rendkívül megbízható és alacsony{1}}késleltetésű kommunikáció, masszív kommunikáció, mindenütt jelen lévő kapcsolat, mesterséges intelligencia és kommunikáció, valamint integrált érzékelés és kommunikáció. Ezen forgatókönyvek egyike sem vihető önmagában a rádiókapcsolaton keresztül. Mindegyik egy sűrű, kis-veszteségű, nagy{5}}kapacitású optikai átviteli hálózatot feltételez minden rádióállomás, minden szélső csomópont és minden adatközpont mögött.
Ez az a lényeges pont, amit a közelmúltbeli terahertzes bejelentés valójában megerősít. A teszt leírása a következő: "800 G teljes optikai hálózattal összekapcsolt terahertzes rádió". Más szóval, a vezeték nélküli áttörés értéke csak akkor valósul meg, ha már van egy 800G{5}}osztályú optikai réteg, amely arra vár, hogy elnyelje a forgalmat. Minél gyorsabb a rádió, annál igényesebb lesz az alatta lévő szál.
Mit jelent az 1 Tbps terahertzes teszt az optikai kábel infrastruktúrájában?
A címsorszámtól eltekintve a kábeles infrastruktúrára a legnagyobb hatással bíró műszaki állítás a terahertzes kapcsolat és egy meglévő optikai átviteli hálózat közötti integráció - köztes protokollkonverzió nélkül. A szolgáltatók évek óta haladnak ebbe az irányba, azzal a céllal, hogy eltávolítsák az elektromos-domain szűk keresztmetszeteit a rádióállomás és a metró magja között.
Az optikai kábel tervezésénél három szempontot kell követni:
- Nagyobb webhelyenkénti kapacitás, nem kevesebb webhely.A magasabb-frekvenciás rádió (mmWave, sub-terahertz, terahertz) gyorsan csillapodik a levegőben és az akadályokon keresztül. A 6G által megcélzott sebesség eléréséhez a hálózatoknak sűrűbb rádióállomásokra lesz szükségük -, ami többet jelentaz egyes bázisállomásokat tápláló optikai kábel, nem kevesebb.
- Magasabb szálszám útvonalonként.Amikor minden egyes helyszín több tíz vagy száz gigabitet igényel, a metrónak és az aggregációs hálózatnak ennek többszörösét kell hordoznia. A magas szálszámra optimalizált kábeltípusok, például a szalagos kialakítások relevánsabbá válnak.
- Szigorúbb optikai teljesítmény.A 800G és a feltörekvő 1.6T átvitel a koherens optikát szűkebb veszteségi és diszperziós költségvetésbe tolja. A szabványos kültéri kábelek, amelyek „elég jók” voltak a 10G/100G-hez, nem biztos, hogy megfelelőek a 800G-n, szűk határvonalakkal működő hosszú távú összeköttetésekhez.
Fiber Backhaul, Midhaul és Fronthaul követelmények a 6G-korszakban
A mobil közlekedés általában három szegmensre oszlik. Mindegyiket más-más módon érinti a 6G felé való elmozdulás.
Fronthaul: a bázisállomás antennától az alapsávig
A Fronthaul rövid-elérési, késleltetési-érzékeny, és gyakran szűk kültéri vagy-épületi utakon fut. Ma ezt a CPRI/eCPRI kapcsolatok uralják, amelyek dedikált fronthaul kábeleken futnak. Ahogy a 6G rádiók a magasabb szimbólumsebességek és a szűkebb időzítés felé törekszenek, a fronthaul szálnak alacsony veszteséget, kiszámítható késleltetést és mechanikai robusztusságot kell kínálnia a hajlítás, a vibráció és az időjárás ellen.FTTA (szálas-az-az-antennához) kábelitt az igásló, és a 6G-sűrítés többet fog használni a makro- és a kis{1}}cellákban egyaránt.
Középtáv és összesítés
A Midhaul összesíti a forgalmat a cellahelyek klasztereiből a metró szélére. A 6G forgalmi profilokkal ez a szegmens a 100G/200G-ről a 400G és a 800G irányába mozdul el számos hálózaton. Az összesítő gyűrűk általában antenna- vagy csatornaalapú kültéri kábelekkel készülnek; olyan környezetben, ahol nem áll rendelkezésre csatorna, vagy nem gazdaságos az ásás,ADSS optikai kábelaz alapértelmezett választás az energia- és szállítási folyosók mentén történő összesítéshez.
Backhaul és metró szállítás
A Backhaul összesített mobilforgalmat továbbítja a központba és odaadatközponti összekötő hálózatok. Ez az a hely, ahol a legutóbbi tesztek során hivatkozott 800G teljes{2}}optikai hálózat, valamint a koherens átviteli távolságok és a hatótávolságok a legfontosabbak. A 6G-t tervező szolgáltatók egyre gyakrabban határozzák meg az alacsony -veszteségű G.654-osztályú optikai szálakat az új, hosszú távú építményekhez, mivel ez közvetlenül javítja a hálózat elérhetőségét és kapacitását.800G koherens optikai modulok.
Milyen típusú optikai kábelek támogatják a 6G hálózatokat?
Nincs egyetlen "6G kábel". A hálózat különböző rétegei eltérő fizikai, mechanikai és optikai követelményeket támasztanak. Az alábbi táblázat összefoglalja a főbb leképezéseket:
| Hálózati szegmens | Tipikus szerep a 6G-ben | Általánosan használt kábeltípusok | A szál legfontosabb jellemzői |
|---|---|---|---|
| Torony / antenna | Fronthaul az aktív antennaegységekhez | FTTA kábel, hibrid táp-szálas kompozit kábel | G.652.D vagy G.657.A2; hajlítás-érzéketlen; masszív kabát |
| Összesítő gyűrű | Cella-webhely-összesítés, városrész | ADSS, antennafigura-8, légcsatorna kábel | G.652.D / G.657; nagy szakítószilárdság; környezetvédelmi minősítés |
| Hosszú távú{0}}gerince | Városközi és DCI közlekedés, 800G+ | Laza-cső kültéri, közvetlen-temetés, tengeralattjáró | G.654.E alacsony-veszteséggel rendelkező egy-módusú optikai szál |
| Nagy{0}}sűrűségű útvonalak | Metro mag, adatközpont, felhő széle | Szalagszálas optikai kábel, mikro{0}}levegő-légfúvás | Magas rostszám (288, 576, 864+); tömeges fúziós splicing |
| Adatközpont és AI-fürt | Szerver, kapcsoló és GPU összekapcsolása | MPO/MTP szerelvények, beltéri több{0}}mód és egy{1}}mód | OM4/OM5 vagy szimpla módú 400G/800G; ultra-alacsony beillesztési veszteség |
A minta konzisztens: a 6G nem változtat az alapvető kábelezési kategóriákon, de mindegyikben emeli a teljesítménylécet. Az 5G-előírásoknak ma megfelelő hálózatot a következő évtizedben is fokozatosan frissíteni kell, különösen a hosszú távú és aggregációs szegmensekben.
6G, minden-optikai hálózat és a távközlési kábelezés jövője
A tágabb iparági irány az összes optikai hálózat végétől-végig-végig-: az optikai réteg a hozzáférési széltől a mag felé továbbítja a forgalmat a lehető legkevesebb elektromos konverzióval. Az üzemeltetők már 400G és 800G-t telepítettek a metróban és a DCI-ben.ITU-T G.654.EAlacsony-veszteségû üvegszálas, optikai kereszt-csatlakozások, ROADM technológia és koherens dugaszolható elemek szabványos szállítási architektúrákká normalizálódnak.
A 6G ezt felgyorsítja. Az IMT-2030 integrált érzékelési-és-kommunikációs forgatókönyvei, a nagy modelltanításból és következtetésekből származó mesterséges intelligencia-natív forgalmi minták, valamint a mindenütt jelen lévő kapcsolat (beleértve a nem-földi hálózatokat is) mind több forgalmat irányítanak ugyanabba az optikai gerinchálózatba. A márciusban bejelentett terahertzes rádióteszt egyike annak a sok jelnek, hogy az ipar erre a terhelésre készül – de a tényleges kapacitást üvegbe építik, nem a levegőbe.
Ha részletesebben meg szeretné tekinteni, hogyan fejlődik az optikai réteg a mobil generációkkal párhuzamosan, tekintse meg részletesebb elemzésünket6G és száloptika ultra-nagy{2}}sebességű hálózatokban.
Gyakorlati következmények a hálózatüzemeltetők és a kábelvásárlók számára
A 2026-2030 közötti időszakban hálózatbővítést tervező üzemeltetők, integrátorok és projekttulajdonosok számára négy gyakorlati kitétel következik a jelenlegi pályáról:
- A következő frissítést szem előtt tartva adja meg.A ma telepített kábelek a gerinchálózaton és az összesítési útvonalakon valószínűleg 400 G–1,6 tonna forgalmat fognak továbbítani élettartamuk során. Az alacsony-veszteségű szál és a megfelelő rostszám kiválasztása jóval olcsóbb, mint az újra-árokásás.
- Számolja be a helyszín sűrűségét.A 6G rádiófizika több helyszínt jelent négyzetkilométerenként sűrű városi területeken. Ennek megfelelően tervezze meg a légcsatornákat, az al-vezetékeket és a légi útvonalakat.
- Kezelje a fronthaul-t fegyelemként, ne utólagos gondolatként.Ahogy a rádiós interfészek feszülnek, az FTTA, a hibrid táp-szálas kompozit kábel és a rövid-nagy pontosságú-egységek kritikusabbá válnak a RAN teljesítménye szempontjából.
- A kábelválasztást igazítsa az összes{0}}optikai stratégiához.Ha az üzemeltető ütemterve tartalmazza a ROADM-et, az OXC-t és a végpontok közötti{0}}végpontok közötti optikai kapcsolást, a link-költségvetéseknek támogatniuk kell ezt, ami közvetlen hatással van a száltípus kiválasztására.
GYIK
K: A 6G helyettesíti az optikai kábeleket?
V: Nem. 6G egy rádiós-elérési generáció, nem pedig egy szállítási technológia. A rádióréteg végül a szálhoz kapcsolódik. A nagyobb 6G kapacitás növeli - nem csökkenti - az alapul szolgáló száloptikai hálózat terhelését.
K: Miért kell még mindig a vezeték nélküli 6G szál, ha olyan gyors?
V: A terahertzes és szub{0}}terahertzes rádió a távolság függvényében gyorsan csillapodik, és az akadályok könnyen blokkolják. A névleges sebességek méretarányos eléréséhez a 6G-nek sok kicsi, sűrű rádióállomásra van szüksége, amelyek mindegyike optikai szálon keresztül csatlakozik vissza a front-, közép- és backhaul-hoz. Minél gyorsabb a rádió, annál nagyobb szálkapacitásnak kell mögötte lennie.
K: Milyen optikai kábeleket használnak a 6G bázisállomásokhoz?
V: Az antennánál és a toronynál a fronthaul általában FTTA-kábeleket használ, és ahol a távoli rádióegységeknek áramra és jelre is szükségük van, hibrid kompozit kábeleket használnak. A cellafürtökből történő összesítés általában ADSS antennakábelt vagy kültéri csatornakábelt használ. A nagy-távú visszaút a metróba és a magba alacsony-veszteségű egymódusú-szálat használ, mint például a G.654.E.
K: Mi a kapcsolat a 6G és a 800G összes-optikai hálózat között?
V: A 800G egy olyan átviteli-rétegű vonalsebesség, amelyet jelenleg a metró- és DCI-hálózatokban alkalmaznak. 6A G-mobilforgalom, különösen a sűrű területeken, ezeken a nagy-sebességű optikai linkeken lesz összesítve. Ezt a konvergenciát tükrözik azok a gyártói bejelentések, amelyek egy terahertzes rádiókapcsolatot közvetlenül egy 800G-os optikai átviteli hálózatba kapcsolnak.
K: A 6G megváltoztatja, hogy milyen típusú optikai szálat kell megadnom ma?
V: A hosszú{0}}távú és a nagyG.654.E alacsony-veszteségű szála 400G és 800G koherens rendszerek hatókörének kiterjesztésére. A hozzáféréshez és az FTTH-hoz a G.657 hajlítás{4}}érzéketlen szál továbbra is a szabvány. A 6G átállás nem valószínű, hogy vadonatúj hozzáférésű optikai száltípust vezet be, de továbbra is a gerinchálózatokat a kisebb veszteség és a magasabb szálszám felé fogja mozdítani.
Összegzés
A márciusban közölt 1 Tb/s terahertzes teszt egy adatpont egy hosszabb ipari ütemtervben, amely a 2030 körüli kereskedelmi 6G-re mutat. Az optikai infrastruktúra esetében a tartósabb következtetés strukturális: a 6G a hálózat minden rétegében felerősíti az üvegszálas keresletet - fronthaul antennákig, a cellák közötti aggregációt, az optikai hálózaton belüli adatátvitelt és a metróközpontokba történő adatátvitelt. Azok az üzemeltetők és hálózatépítők, akik ennek a pályának a figyelembe vételével tervezik kábelezésüket, elkerülhetik az elakadt beruházásokat a következő évtizedben.